Estas condiciones, como hemos visto, permiten el surgimiento tanto de las obras como de los autores y desde ese entonces se hacen indivisibles, sin embargo para que estas obras representen un beneficio tangible para sus autores en toda la extensión de los beneficios que obtienen los que explotan comercialmente sus creaciones, se hacía necesario que existieran leyes apropiadas que le permitieran al autor poder reclamar los derechos que le corresponden.

De esta forma surgen las legislaciones que dictan las leyes y reglamentos en materia de derechos de autor. Estas leyes y reglamentos dieron paso a dos derechos que, en el caso que nos ocupa, se generan o surgen de las obras musicales. Estos derechos que, figuradamente, hemos representados con los brazos, antebrazos y manos son los que amparan los valores morales y patrimoniales. Así vemos que los derechos morales dotan al autor de una obra, de las siguientes facultades:

Así vemos que los derechos morales dotan al autor de una obra,
de las siguientes facultades para ejercer sus derechos:

1- Paternidad de la obra.
2- Integridad de la obra.
3- Modificación de su obra.
4- Mantener inédita la obra.
5- Derecho al arrepentimiento.

Por Paternidad de la obra se entiende: El derecho que tiene el autor de que su obra sea identificada con su nombre, seudónimo u otras formas, según él lo autorice a los que la utilicen, pudiendo, si así lo desea, mantenerse anónimo, lo que de ninguna manera le quita o disminuye los derechos que se originan de las obras en las que decida mantenerse como autor anónimo.

Una obra puede mantenerse anónima por representación natural o jurídica. Lo que significa que el autor puede ejercer este derecho directamente, o a través de un representante legal.

Por Integridad de la obra se entiende: El derecho que tiene el autor de oponerse a la modificación de sus obras.

Esta misma facultad (aunque regularmente no se menciona) le da el derecho de autorizar modificaciones; sección de derechos muy común que se contempla en los contratos de ediciones de obras musicales.

No sé si este mandato se podría mal interpretar, en el caso de la ley 65-00 sobre derecho de autor, ya que dice que este derecho de oponerse a la modificación o mutilación de la obra es, si atenta contra el decoro de la obra o reputación del autor, lo que parece indicar que quedaría sin efecto si alguien transforma la obra sin autorización del autor, pero mejorando su calidad artística o literaria.

Literalmente, el Capítulo 1 del artículo 17, en su acápite 2, de la ley 65-00, dice lo siguiente:

2) A oponerse a toda deformación, mutilación u otra modificación de la obra, cuando tales actos puedan causar o causen perjuicio a su honor o a su reputación profesional, o la obra pierda mérito literario, académico o científico, El autor así afectado, podrá pedir reparación por el daño sufrido.

Es obvio que, tal como referí dos párrafo antes, esto podría mal interpretarse, por lo que sería aconsejable una revisión de la ley, para corregir este y otros aspectos de la mismas, ya que, lo lógico es que el autor pueda oponerse a la modificación de sus obras, aunque las modificaciones que puedan hacer otras personas, tiendan a "mejorar" la calidad de las mismas.

Como ejemplo gráfico podemos referirnos a un pintor, que luego de una de sus obras ser adquiridad, el adquiriente decida (sin autorización del autor) mejorarla (desde su punto de vista), o la ponga en manos de otro artista, para hacer las modificaciones...

Sin duda alguna, aunque la obra, en el sentido académico, quedara "mejor", estaría violando un derecho que sólo le corresponde al autor de la obra, el cualse conoce como "Derecho a la modificación de la obra" y por ende, sería un atentado a la integridad de la obra.

Así como el autor tiene derecho a que sus obras se mantengan íntegras, tal como la consivieron, igualmente tiene derecho a modificar sus obras en todo momento, aún después de su publicación, en lo que se conoce como "El derecho a la modificación de la obra", sin embargo, si existiese un contrato con terceros, y éstos alegaran perjuicios demostrables, el autor podrá ejercer este derecho, sólo resarciendo los perjuicios establecidos, mediante acuerdo con el afectado, o por la vía judicial.

<<( Volver atrás --- Seguir )>>